不推荐的科学上网方式
不推荐的科学上网工具与技术这里列出当前仍活跃（1年内有更新）的科学上网技术项目，已知关闭，删库，主页存在但久未更新的项目已略过。蓝灯本站曾评测过蓝灯，蓝灯项目仍然活跃，但已基本无法从中国翻墙，不再推荐。另外，BBC报道过国内用户蓝灯科学上网出事的案例：… 一份印有南雄市公安局公章的《行政处罚决定书》在网络上传播。该文件显示，朱某于2018年8月至12月期间，用自己的手机安装蓝灯（Lantern Pro），连接到家中的宽带网络“翻墙”上网，于被查处前一周内登录487次 …来源 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46823319无法确定是否是偶然个案，但为了安全我们只能假设它所采用的技术已经不再安全。
无界浏览非中立的科学上网工具，不确定能不能用，但仍在更新。无界浏览除了具备基于微软浏览器（IE）的全透明加密代理之外，启用了新发明的名为雄鹰之路的超级代理服务器连接技术，能够搜寻协调全球各种代理服务器资源供用户使用，速度快，容量无限大，为全球网络自由技术平台奠定基础。使用无界浏览，用户就象使用一般微软浏览器（IE）一样浏览任意网站，无界浏览在后台自动寻找最快速的代理服务器，并在整个过程中对所有浏览的内容进行超高程度的加密，加密程度超过国际金融网络传输安全标准。无界浏览实现了用户使用互联网的几乎所要求的一切基于HTTP的功能，如浏览各种网页，论坛上帖，网页注册，使用Webmail、数据上下传输，声音、图像、动画和电影的实时播放和下载，等等。详见无界浏览使用说明。来源 http://www.wujieliulan.com/download.php
Freegate（自由门）一款非中立的科学上网工具，从下载页看仍在活跃更新，网上有资料显示国内公安系统内有用它翻墙上网的，软件免费，但隐私保护能力有严重缺陷，非常不建议使用：…安装完毕后，自由门允许用户访问该动态网，而不必经常搜寻未被封杀的服务器。再提醒一下，即使自由门采用了一系列的加密，但无法保证隐私。DIT估计，自由门的用户分布在几十个国家，但自由门的设计和支持最初是帮助两个特定的国家 ——中国和伊朗 ——的用户绕过政府检查。有兴趣冲破中国的“长城防火墙”和伊朗大范围网控的用户，自由门可以提供帮助。例如，中国用户访问谷歌，搜索“天安门”将很难获得结果。相比之下，如果在瑞典登访谷歌，情况就不一样。这是因为中国过滤和监控进出中国的网络流通。通过使用自由门代理服务器，中国用户可以有效地隐瞒身份和所在的地点，从而绕过防火墙。自由门还是有缺陷。虽然动态网采用先进技术不断变换代理服务器和镜像站点，自由门的规模仍然有限。此外，动态网大部分镜像站点都设在台湾或美国。这一点使中国当局更容易阻止自由门，因为他们知道地理位置。还有，已经发生了好几起冒牌自由门的恶意软件，而不是根据传送协议的软件，被下载安装在用户计算机上。由于动态网发布了许多不同版本的自由门，这可能会给用户造成混乱： 他们无法知道并确信使用的版本是否货真价实。…来源：https://projects.voanews.com/circumvention/chinese/freegate
Psiphon（赛风）据我了解，赛风当前无法用来从中国翻墙，从博客更新记录看，赛风很可能已停止更新，但近几年在海外不少翻墙社区中传播讨论，我觉得仍然值得介绍。赛风由位于加拿大的团队开发，能基于VPN，SSH和HTTP代理自动搜寻连接可用节点，支持Android，iOS，macOS，Windows，完全免费，也可购买加速版。官网在此，对Psiphon技术细节感兴趣的读者也参考这个指南。
Ghelper（谷歌上网助手）谷歌上网助手是一个浏览器插件，以支持Chrome浏览器为主，目前仍在更新。网上也能查到插件的Firefox版本和Android APP，但已久未更新，且无法确定是否为原作者开发，不建议读者下载该工具的非Chrome版本。
ChromeGo为Chrome浏览器构建，集成9个不同的翻墙通道：clash、clashB、v2ray、v2rayb、v2go、SSR、SS、Lantern、psiphon，所有工具全部内置免费服务器，仍在更新，Github项目页。个人没用过，但看项目状态，应该仍然可用，据我了解，SS，Lantern，Psiphon通道应该是全中国都用不了，但V2ray，Clash的部分节点应该在某些地区保持着可用性，可以用来临时翻墙。
Brook不推荐Brook翻墙，是因为虽然其项目Github项目本身仍活跃，但远没有SSR/V2Ray/Clash等技术在翻墙上网群体中流行，对我来说配置门槛太高，能找到的一键脚本都停留在2020年前，所以一直没用，也不确定它好不好用，这个工具可能更适合程序员群体，普通用户没必要折腾，SSR/V2Ray/Clash都比它更容易上手，而且有着大量用户，有问题的时候更容易自己搜索解决方法。
WireGuard我写过一篇WireGuard翻墙指南，这是一个好技术，连接快，传输效率高，已经被主流商业VPN集成（只不过名字五花八门未必叫WireGuard），但个人不推荐，我感觉原生WireGuard配置门槛过高，相比SSR/V2ray/Clash等技术没那么流行，可能也只适合少数程序员。
页:
[1]